印度陷入政治兩極化,維基百科相關內容也”亂了”

印度陷入政治兩極化,維基百科相關內容也”亂了”

國外科技媒體《連線》日前刊載的文章稱,隨着印度陷入政治兩極化,維基百科上的內容編輯之戰愈演愈烈,謊言、陰謀論以及新冠疫情虛假信息等充斥其間。

《仁王2 Complete Edition》PC版將於2021年2月5日發行

三強鼎立!CBA首階段3隊只輸1場 北京”天團”跌鏡

以下是這篇文章的內容摘要:

比亞迪發佈1.5L高效發動機 熱效率達到43%

印度黨爭已經在維基百科的文章中蔓延,包括一篇關於2020年德里騷亂的文章。這篇文章經過再編輯後,狂熱氣息更加濃厚。

一位來自孟買的學生曼尼莎(Manisha)現在經常上維基百科上瀏覽文章,她在談及許多文章存在“偏見”的話題時表示, “維基百科上的每一篇文章似乎都反對現在的執政黨“印人黨”,並對反對黨“國大黨”進行了粉飾。”國大黨在聖雄甘地(Mahatma Gandhi)領導下,讓印度於1947年脫離英國而走向了獨立。

另一位叫拉傑·亞利安(Raj Aryan)的編輯表示,印度總理“莫迪的頁面充滿了批評,而國大黨前主席拉胡爾·甘地(Rahul Gandhi)的頁面則充滿了讚揚。”

“我不支持任何黨派,”自稱反左翼分子的編輯米妮莎(Minisha)說,“這不是自由與保守的辯論。這是仇恨、謊言和煽動。”事實表明,作爲印度國內政治鬥爭的一部分,維基百科正在被武器化。

“豔星”借36F胸上位:拍攝玉蒲團 爲自己胸投保200萬

拉傑·亞利安還在社交媒體Instagram上列舉了在維基百科上所看到的關於具有偏見的文章例子。雅利安最近還批評了維基百科,因爲維基百科一篇文章認爲印度民族解放運動的領導人之一蘇巴斯·錢德拉·鮑斯(Subhas Chandra Bose)的主張“激進”。蘇巴斯·錢德拉·鮑斯當時不贊成甘地的非暴力運動,主張武裝驅除英國人在印度的統治。

“維基百科的頁面正在詆譭印度文化及其根源,”拉傑·亞利安說,維基百科印度教頁面則是消極負面的,強調的問題是種姓主義,而不是更多的進步派信仰。

作爲開放性百科全書的維基百科已經創建二十年,它一直同時受到世界各地左右兩派政治力量指責,雙方都認爲維基百科是支持對方的基地。

這種情況令另一位叫亞哈西什(Subhashish)的印度編輯擔憂,他認爲這是在試圖玷污維基百科。“事實情況是,維基百科不是一個單一的機構,而是一個集體,因此難免會出現許多偏見。”他說,目標應該是修正這些偏見,而不是批評這個整體。但與此相反的是,“我們看到,政治領導人在指責維基百科傳播虛假信息”。

印度人民黨一些官員一直大聲地反對自由開放的維基百科。2020年8月,當維基百科開始其年度籌款活動時,印度人民黨政府發言人努普爾·夏爾馬(Nupur Sharma)發推文表示,維基百科“不再是中立的”,它自己“知道攜帶虛假信息”。這位發言人還認爲,維基百科已經“完全被某個陰謀集團接管”。還有人在社交媒體上聲稱,維基百科有“反印度偏見”。針對維基百科的這種指責,印度本地媒體稱這是一場反維基百科的“運動”。

實際上,維基百科在印度一直很受歡迎。2011年,印地語維基百科,成爲首個超過10萬篇文章數量的非英語維基百科,並且截至今年,已經獲得超過4700萬的頁面瀏覽量。不過,英語仍然是印度讀者訪問和編輯維基百科的主要語言。現在,來自印度的瀏覽流量約佔到英語維基百科流量的5%。今年到目前爲止,英語維基百科瀏覽量來源國的排名中,印度排名第四,而2017年排名第七,2012年是第十。

三位印度編輯說,近幾個月來,維基百科的文章被大規模的編輯戰所困擾。甚至維基百科上一篇來自印度一位宗教領袖的文章,也遭到重新編輯和刪除。

除了政治和狂熱民族主義內容的文章,維基百科上關於印度文化、歷史和娛樂的文章,也被捲入到爭論中。最近幾周,英語維基百科上最受關注的詞條,是寶萊塢知名影星蘇尚特·辛格·拉傑普特(Sushant Singh Rajput)的死亡事件,其自殺在印度引起了公衆廣泛的關注。這位影星的自殺還催生了社交媒體上的政治陰謀論,並在印度日益兩極化和政治化的社會中像野火一樣蔓延,這不可避免地蔓延到維基百科。

叫停優惠套餐?聯通:部分校園套餐被卡商非法轉賣

當新冠病毒疫情襲擊印度時,社會緊張局勢達到了沸點。一篇關於病毒在印度傳播之源的詞條,更把維基百科推到了印度文化戰爭的中心。該詞條稱,新德里的一次傳教活動引發4000人成爲確診病例,並且27人因感染而死亡。許多人指責稱,這次活動是新冠病毒在印度傳播之源。最終詞條在極具爭議中最終被刪除。

新世界廣匯尊府,廣州東部中心,激賞璀璨人生!

不過,圍繞這個詞條的風暴仍在繼續。維基百科聯合創始人吉米·威爾士(Jimmy Wales)在Twitter發佈相關說明後,招致非議。他被指責收了錢刪稿。對此,威爾士在Twitter上花了許多時間解釋了維基百科處理批評者意見的規則。他把這個詞條稱爲“糟糕的寫作”和“無事實來源”。他隨後又表示,“這無關宗教情感,而是關於不把垃圾放進維基百科”。

隨後印度部分媒體發起了一場反對維基百科的運動。

印度編輯亞哈西什(Subhashish)認爲,這是對維基百科缺乏理解,無論是出於無知還是故意的,這是問題的原因。他對媒體環境和政治家關於禁止維基百科的威脅,進行了指責。

孟買學生曼尼莎“他們報道的問題並非真實,因此人們來編輯文章,但這使得情況變得更糟。導致了極端化,產生了灰色區域,”曼尼莎表示。“現在,一切變得兩極化,一切變得要麼左,要麼右,相互之間沒有共同點。”(天門山)